VERA介紹的「台灣電影筆記」,裡頭有個專欄「浮光掠影」,黃香瑤主持。我覺得寫的真好,好像另一個我(哈哈!)
因為看了「衝擊效應」(也看過「心靈角落」)而有一些想法,GOOGLE之後的確有很多看法集中在電影的表現手法、還有令人印象深刻的配樂上;不過黃香瑤在寫過該片之後,再補述了這篇「駭人的完美」,就相當有趣了。
當然這個時候提一下導演不為過,導演現在HOT,此片在台灣上映,預告打著山濁(SPEED之後好像我就對他的電影沒有印象)、和不藍燈費雪(神鬼系列好看、不過系列片名很聳),還有這傢伙是「登峰造極」的編劇(除了他之外,「王牌冤家」的編劇也是很厲害,讓大家注意到編劇),所以相當有趣的一部電影。
總之、看過「心靈角落」之後,這部片的手法也就不會太叫人興奮(畢竟、沒有哪一部電影結尾是下起「青蛙」;青蛙像是雨滴自天空落下);不過該片是非常適合在FRIDAY NIGHT喝一杯的時候聊一下,或是牽連到道德問題的時候提上一筆。
ANYWAY,我想說的是下面這一段:
就像有人這樣說文壇一名非常優秀年輕小說家,「我不看好他,他接受訪問時說的話完美極了,對話的人既無法反駁、甚至也不可能補充。但他還這麼年輕,就已經完全沒有可能性了,他不會是一個好的小說家。」,不論是否適用於這名小說家,但這番話,基本上是沒有問題的,寫作和生存都一樣,破綻並不做為缺口,它更是新的生命迸發的起點。
的確是黃香瑤跳動文章所要引出的重點,如果他的破碎的文章是要引出這一段,是經過設計的,那他簡直是電影評論的駱以軍;我相信他是因為激動才會心緒分沓,才會讓文章跳動(其他的專欄文章,是非常有條理的,他是一個SMART的傢伙)。
- Dec 10 Sat 2005 01:18
-
CRASH
VERA介紹的「台灣電影筆記」,裡頭有個專欄「浮光掠影」,黃香瑤主持。我覺得寫的真好,好像另一個我(哈哈!)
因為看了「衝擊效應」(也看過「心靈角落」)而有一些想法,GOOGLE之後的確有很多看法集中在電影的表現手法、還有令人印象深刻的配樂上;不過黃香瑤在寫過該片之後,再補述了這篇「駭人的完美」,就相當有趣了。
當然這個時候提一下導演不為過,導演現在HOT,此片在台灣上映,預告打著山濁(SPEED之後好像我就對他的電影沒有印象)、和不藍燈費雪(神鬼系列好看、不過系列片名很聳),還有這傢伙是「登峰造極」的編劇(除了他之外,「王牌冤家」的編劇也是很厲害,讓大家注意到編劇),所以相當有趣的一部電影。
總之、看過「心靈角落」之後,這部片的手法也就不會太叫人興奮(畢竟、沒有哪一部電影結尾是下起「青蛙」;青蛙像是雨滴自天空落下);不過該片是非常適合在FRIDAY NIGHT喝一杯的時候聊一下,或是牽連到道德問題的時候提上一筆。
ANYWAY,我想說的是下面這一段:
就像有人這樣說文壇一名非常優秀年輕小說家,「我不看好他,他接受訪問時說的話完美極了,對話的人既無法反駁、甚至也不可能補充。但他還這麼年輕,就已經完全沒有可能性了,他不會是一個好的小說家。」,不論是否適用於這名小說家,但這番話,基本上是沒有問題的,寫作和生存都一樣,破綻並不做為缺口,它更是新的生命迸發的起點。
的確是黃香瑤跳動文章所要引出的重點,如果他的破碎的文章是要引出這一段,是經過設計的,那他簡直是電影評論的駱以軍;我相信他是因為激動才會心緒分沓,才會讓文章跳動(其他的專欄文章,是非常有條理的,他是一個SMART的傢伙)。
請先 登入 以發表留言。